Mazo privāto kompāniju īpašniekiem ir liela finansiālā brīvība. Viņi var iznomāt aktīvus uzņēmumam, noalgot ģimenes locekļus, lai tie saņemtu algu un arī piešķirt sev lieliskus prēmijas. Tāpat viņiem nav jāpalielina sava krājuma tirgus vērtība. Viņi var izvirzīt uzņēmuma ilgtermiņa plānu pirms īstermiņa peļņas pieauguma, un viņi var būt tikpat konservatīvi vai kā drosmīgi aizņemties bez liekiem ierobežojumiem, jo pret maziem uzņēmumiem daudzi noteikti ir daudz vienkāršāki. Protams, daudz kas galu galā ir atkarīgs arī no valsts.

Par piemēru var ņemt privātu uzņēmumu, kas ražo servmotorus. Tās īpašnieki baidījās, ka aizņēmumi apdraud visu būtisko dizaina inženiertehnoloģijas slepenību, tāpēc viņi izmantoja tikai iekšējos līdzekļus, lai degvielas pārdošanas apjomu palielinātu no $ 1 miljona līdz $ 30 miljoniem desmit gadu laikā. Viņiem nebija jāuztraucas par to, ko Wall Street analītiķi un institucionālie fondu pārvaldnieki jeb pikalaina heti domāja par savu kapitāla struktūru. Bez tam, uzņēmums varētu likt augstus priekšnoteikumus produkta dizaina peļņas vai zaudējumu aprēķinā, neraizējoties par akcionāru reakciju uz peļņas kritumu.

Iedomājieties, ka analizējat šīs sabiedrības finanses. Pēc grāmatas tik zema pašu kapitāla attiecība liktu apšaubīt īpašnieku izpratni par aizņemto līdzekļu teoriju. Izdevumi var būt tik uzpūsti, ka jūs varētu uztraukties par darbības efektivitāti. Bet jūsu bažas būtu nepareizas. Uzņēmums ir dzīvotspējīgs un patiesībā tam klājas diezgan labi, kā arī tā īpašnieki ir izsmalcināti.

Patiesība ir tāda, ka standarta finanšu pārskati parāda tikai pusi no stāsta par to, kas notiek privātajos uzņēmumos. Galu galā, kad finansiālie līdzekļi brīvi pārvietojas starp īpašnieku un uzņēmumu, personīgās finanses patiešām ir organizācijas daļa. Tomēr finanšu uzskaite skatās tikai korporatīvās darbības. Kapitāla atdeve, aktīvu atdeve, ieguldījumu atdeve un pašu kapitāla rādītāji ir lieliski lielu uzņēmumu darbības rādītāju novērtēšanai. Bet maziem privātiem uzņēmumiem šie mērījumi nav tik ticami. Un mācību grāmatas metodes, ne vienmēr ir noderīgas organizācijās, kas ir privātīpašumā, jo vairāk koncentrējas uz lielākiem SIA u.c. veida uzņēmumiem. Tāpat arī ne vienmēr darbojas parastā gudrība attiecībā uz dividenžu politiku.

Bilances dati ir maldinoši arī tad, ja netiek pievienots dzīvesstils. Dažos gadījumos aktīvus palielina pludmales mājiņas, kalnu vasaras mājiņas, automašīnas un lidmašīnas. Tāpat arī citās grāmatās netiek norādītas ražošanas vietas un noliktavas, kuras ģimene var uzturēt atsevišķi, bet izmanto biznesam.

Tradicionālās parādu un kapitāla definīcijas nedarbojas attiecībā uz privāto korporāciju. Dažreiz tas, kas parādās kā aizdevums, patiesībā ir viegli iegūstams kapitāla ieguldījums. Apsveriet personu, kas grib gatavu piekļuvi savam ieguldījumam biznesā. Viņš vai viņa varēja turēt krājumus, bet banka varētu ierobežot akciju atpirkšanu. Un, ja uzņēmums bankrotē, viņš vai viņa var palikt ar tukšām rokām. Ja viņš aizdod līdzekļus korporācijai, vadība var atgūt naudu, vienkārši samaksājot parādu.

Lieli valsts uzņēmumi darbojas kā iestādes, bet privāti uzņēmumi ir vairāk kā daļa no uzņēmēja vai ģimenes locekļiem. Mācību grāmatas un klases diskusijas parasti tiek domātas tikai lielajiem publiskiem uzņēmumiem. Potenciālajiem pircējiem, konsultantiem un citiem, kas seko mazām privātajām korporācijām, jāpielāgo ienākumi, aktīvi un pašu kapitāls, lai iegūtu skaidrāku priekšstatu par to, kā šāda veida bizness patiešām darbojas.

Raksts tapis sadarbībā ar www.raha247.fi.